Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Банкротство физических лиц 2017г

С по год процедура банкротства физического лица претерпела ряд изменений. Рассмотрим особенности банкротства гражданина в году с учетом сложившейся судебной практики. Потребность в принятии закона о банкротстве физических лиц в России назрела давно. Многие индивидуальные предприниматели вынуждены были свернуть свой бизнес в года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Как показала практика признания физических лиц несостоятельными, что, напомним, стало возможным с 1 октября года, далеко не все граждане, формально соответствующие предъявляемым к потенциальным банкротам требованиям ст. Главная причина — существенная величина расходов: по оценкам экспертов, стоимость одной процедуры банкротства гражданина составляет в среднем тыс.

В то же время при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц выявляются и такие проблемные моменты, которые на законодательном уровне пока и вовсе не урегулированы. Один из них — совместное банкротство граждан. Рассмотрим, какими последствиями для должников оборачивается отсутствие такого регулирования. X закона о банкротстве , нет: во всех соответствующих статьях говорится о рассмотрении дел о банкротстве отдельных граждан, а не нескольких лиц. Тем не менее суды, в которые супруги-созаемщики нередко обращаются с заявлениями о признании их несостоятельными, отвечают на этот вопрос по-разному.

Ряд судов, учитывая, что заявители имеют общие обязательства перед кредиторами, например по ипотечным, потребительским кредитам и т. Другие суды принимают прямо противоположные решения — о невозможности совместного банкротства супругов.

Так, гражданке И. Также И. Кроме того, они отметили сложность формирования единого реестра требований кредиторов должников, так как на момент подачи ходатайства реестр требований кредиторов гражданина И. Совсем другие выводы легли в основу отказа в принятии единого заявления о признании несостоятельными супругов Н.

Суд отметил, что действующее законодательство, в том числе ст. Указав, что законом о банкротстве не предусмотрены нормы о регулировании банкротства двух или более должников в рамках одного дела, суд вернул супругам Н. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января г. Подавая апелляционную жалобу на данное решение, гражданин Н. Необходимость введения единой процедуры признания несостоятельными его самого и его супруги Н. Однако апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции, отметив, что субъектом в правоотношениях, регулируемых законодательством о банкротстве, является не семья, а каждый из супругов.

При этом законом предусмотрена специальная процедура реализации имущества должника, входящего в состав общей совместной собственности, в рамках дела о банкротстве п. Она предполагает, в частности, что в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле должника в нем, а оставшаяся часть выплачивается другому супругу. В случае, когда супруги имеют общие обязательства, сначала из причитающихся второму супругу средств производится выплата по этим обязательствам, а потом ему перечисляется остаток.

Данная норма также не предусматривает возможности банкротства двух должников в рамках одного дела, поэтому выводы суда первой инстанции правомерны, заключил суд постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля г. ВС РФ, куда супруги Н. По аналогичным основаниям отказано в проведении единой процедуры банкротства супругам Р. Таким образом, существующая судебная практика по делам о банкротстве супругов неоднозначна. Однако вынесение указанного выше отказного определения ВС РФ может изменить ее — в сторону недопустимости объединения дел супругов в единое производство, отметили практикующие юристы в ходе всероссийской конференции "Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности", состоявшейся в ТПП РФ 30 ноября.

Невозможность совместного банкротства создает, по мнению экспертов, проблемы не только для тех супругов, все долги которых являются общими, — им, по сути, нужно найти средства на две недешевые процедуры банкротства, но и для самих судов.

Так, по словам заместителя директора юридического управления Сибирского банка ПАО Сбербанк Юлии Ворониной , у судей нет единого мнения, например, о том, в рамках какого из двух дел должно быть реализовано общее имущество супругов, каким правовым статусом обладает супруг, привлекаемый в дело о банкротстве другого супруга для решения вопросов о реализации имущества, и обязательно ли в принципе его привлечение к такому делу. Вопросы об установлении общего долга и утверждении порядка продажи общего имущества должников должны решаться в одном деле, но с обязательным привлечением всех участников второго дела, считает доцент кафедры общих проблем гражданского права Российской школы частного права Олег Зайцев.

Причем, по его мнению, для этого не нужно вносить никаких изменений в законодательство — возможность рассмотрения дел по такой схеме вытекает из смысла п. Данная норма, как и все общие положения закона о банкротстве, может применяться к отношениям, связанным с банкротством граждан, которые прямо не урегулированы гл. X данного закона п. Одна из самых главных сложностей при рассмотрении таких дел заключается в правильном определении конкурсной массы.

По общему правилу, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на принадлежащее ему имущество, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества п.

Требование о выделе доли с целью обращения на нее взыскания заявляет кредитор, соответствующий спор рассматривается в судебном порядке. Корреспондирующая норма о том, что в конкурсную массу может включаться доля в общем имуществе гражданина, на которое может быть обращено взыскание, а кредитор вправе предъявлять требование о выделе этой доли, содержится и в п.

Однако в следующей же статье данного закона, определяющей особенности реализации имущества должника, указано: в конкурсную массу включается не сама доля должника в имуществе, принадлежащем ему и его супругу на праве общей собственности, а соразмерная ей часть вырученных от продажи этого имущества средств п.

Данная формулировка дает основания полагать, что в делах о банкротстве общее имущество супругов продается вне зависимости от возможности или невозможности выдела доли должника в натуре, что, по мнению многих экспертов, ущемляет права сособственников, особенно тех, кто уже не состоит в браке с должниками. Заявление гражданина о признании его банкротом. Заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом.

Заявление уполномоченного органа о признании гражданина банкротом. Другие бланки. При этом в судейском сообществе нет единого мнения о том, в какой суд — общей юрисдикции или арбитражный — кредитор или финансовый управляющий должен обращаться с заявлением о разделе общего имущества супругов или выделе из него доли, принадлежащей должнику. Те, кто считает, что рассмотрение соответствующих дел относится к компетенции судов общей юрисдикции, руководствуются следующими соображениями:.

На основании вышеизложенного суды приходят к выводу о том, что арбитражный суд не вправе выносить решение о разделе имущества супругов, даже если у него в производстве находится дело о банкротстве одного из них постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа г.

Другие суды, напротив, уверены, что в случае, когда дело о банкротстве должника уже рассматривается, раздел принадлежащего ему и его супругу общего имущества возможен исключительно в рамках этого дела. В обоснование этого вывода они ссылаются на п. При этом выплату супругу или бывшему супругу должника части денежных средств от реализации общего имущества, равноценной его доле в нем, суды считают достаточной гарантией соблюдения интересов этого лица постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня г.

Для устранения возникающих при рассмотрении дел о банкротстве обоих супругов или одного из них проблем экспертное сообщество предлагает реализовать несколько мер.

Во-первых, легализовать институт совместного банкротства граждан, дополнив соответствующей нормой закон о банкротстве, что не только исключит возможность принятия противоречащих друг другу судебных решений, но и существенно снизит стоимость процедуры банкротства для многих супругов. Причем более целесообразным может быть закрепление в законодательстве не просто возможности совместного банкротства, а обязанности судов по объединению дел о банкротстве каждого супруга в единое производство, считает руководитель магистерской программы "Правовое регулирование несостоятельности банкротства " МГУ имени М.

Ломоносова Светлана Карелина. Во-вторых, четко сформулировать особенности реализации совместного имущества супругов. В частности — устранить несоответствие между нормами гражданского и семейного законодательства и законом о банкротстве. При этом в целях соблюдения прав и интересов супруга должника предлагается предоставить ему преимущественное право на выкуп реализуемого в соответствии с п. Возможно, законодатель прислушается к мнению практикующих юристов и после рассмотрения уже сформулированной в качестве законопроекта инициативы о введении упрощенной процедуры банкротства обратит внимание на регулирование банкротства супругов.

Имущественные правоотношения супругов: проблемные положения Семейного кодекса РФ. О причинах возникновения имущественных споров между супругами и возможных путях их предотвращения — в материале. Личное банкротство граждан: хроника первых шести месяцев. Можно ли назвать успешным старт нового правового механизма? Что мешает должникам реализовать свое право на финансовое оздоровление, и каковы пути решения обозначившихся проблем?

Отсутствие у гражданина необходимого имущества может перестать быть препятствием для процедуры личного банкротства. Также предполагается разрешить помимо юрлиц и физлицам вносить информацию в Единый реестр сведений о фактах деятельности юрлиц. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Аналитические статьи Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики. Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики 13 декабря Мария Шувалова.

Существуют ли правовые основания для совместного банкротства граждан? Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! Получить доступ. БЛАНКИ Заявление гражданина о признании его банкротом Заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом Заявление уполномоченного органа о признании гражданина банкротом Другие бланки.

Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики. Имущественные правоотношения супругов: проблемные положения Семейного кодекса РФ О причинах возникновения имущественных споров между супругами и возможных путях их предотвращения — в материале. Личное банкротство граждан: хроника первых шести месяцев Можно ли назвать успешным старт нового правового механизма?

Отсутствие у гражданина необходимого имущества может перестать быть препятствием для процедуры личного банкротства Также предполагается разрешить помимо юрлиц и физлицам вносить информацию в Единый реестр сведений о фактах деятельности юрлиц.

Банкротство физических лиц: проблемы теории и практики

Закон о банкротстве физических лиц, давший шанс должникам списать или реструктурировать долги и вернуться к нормальной жизни взамен на финансовые ограничения, два года работал вполсилы: большинство должников не могли позволить себе банкротство из-за дороговизны процедуры. Предложенное правительством упрощение порядка личного банкротства может облегчить положение сотен тысяч должников. Поправки в закон о несостоятельности, распространившие институт банкротства на физлиц, оказавшихся не способными оплачивать свои долги, вступили в силу два года назад, 10 октября г. Заявление о банкротстве в арбитражный суд региона может подать заемщик или кредитор, в случае если сумма долга превысила руб.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Имущество, часть которого принадлежит иному лицу на праве общей собственности, из конкурсной массы не исключается. Таким образом, Верховный суд РФ заблаговременно дал ответы на многие вопросы, которые должны были возникнуть перед арбитражными судами в связи с введением процедуры банкротства физического.

Банкротство физических лиц, на данный момент, самый эффективный способ решить проблемы с долгами на сумму свыше тысяч рублей, которые нет возможности оплачивать в срок. Далее мы поясним, почему именно , а не тысяч рублей. Посмотрите это видео, и всего за 1 минуту вы узнаете, как можно законно избавиться от долгов законным способом:. Реструктуризация долгов.

Банкротство физических лиц 2019

Красноперова Д. Санкт-Петербургский юридический институт филиал Академии Генеральной Прокуратуры cтудент 4 курса. Процедура банкротства открывает большие возможности, чтобы начать новую жизнь, другую модель ведения бизнеса, избавившись от постоянно растущих долгов и невозможности нормально, спокойно и свободно осуществлять предпринимательскую деятельность. С другой стороны, это влечет за собой статус банкрота и ряд неблагоприятных правовых последствий. Однако сама процедура банкротства сталкивает должника и кредитора с некоторыми проблемами. Нередко физические лица, обремененные банкротным состоянием, обладают низкой правовой культурой. Это выражается в незнании законов, непонимании признаков банкротства и его последствий, юридических границ права и обязанности должника на самостоятельную подачу заявления в арбитражный суд о своем банкротстве [1].

Банкротство физических лиц в 2018-2019 годах

Не может лицо и выезжать за границу. Кроме того, поскольку Закон действует только с октября года, то судебная практика по таким делам недостаточно проработана. Для оформления документов пришлось не один раз сходить на консультацию к юристу, а это все денег стоит. Признаки отсутствующего должника при банкротстве описаны на этой странице. Сотрудники центра дадут ответы на возникающие по процедуре банкротства вопросы.

Процедура признания физического лица банкротом проходит в несколько этапов. Так, если кредиторам и должнику удается договориться, то итогом становится мировое соглашение.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Как показала практика признания физических лиц несостоятельными, что, напомним, стало возможным с 1 октября года, далеко не все граждане, формально соответствующие предъявляемым к потенциальным банкротам требованиям ст. Главная причина — существенная величина расходов: по оценкам экспертов, стоимость одной процедуры банкротства гражданина составляет в среднем тыс.

Слишком дорогое банкротство

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Плюсы и минусы процедуры банкротства физических лиц

.

Банкротство физ лица без имущества

.

В то же время при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц выявляются и такие проблемные моменты, которые на.

.

банкротство физических лиц 2017 года отзывы

.

Банкротство физических лиц 2017г

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар «Банкротство физических лиц. Итоги первого года действия закона и перспективы»
Комментариев: 5
  1. Анастасия

    А не проще всё таки найти того ёбанного начальника, узнать часы приёма и кабинет и так порешать ? А то на видео владелец авто похоже просто доебался легонько к самому мелкому менту на посту, к тёлке. Так можна и на дворника той ментовки наехать. и что. ?

  2. kaicredadin

    Через месяц пришел участковый с очередной проверкой, я все сделал по отработанному алгоритму, а участковый первым делом пошел в туалет!

  3. pidunga

    Заранее вам признательна,за ответ и большое спасибо,за то,что вы вклете этот крайне полезный и необходимый блог. Буду стараться давать ссылки на ваш блог,который действительно очень полезен для многих людей и по разным ситуациям. Имею еще несколько интересных вопросов к вам,но задам их немного позже.

  4. Мария

    Половина таких псіхів країною керують. .Дякую за розяснення.

  5. Дарья

    Державної фіскальної служби ЄДРПОУ : 39465937

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.